Уотсон, Берри, Дэвис «ДНК. История генетической революции»
Книга — прекрасная. Да, сложная, да, на бегу не почитаешь, да, в ряды научпопа она впихивается с большим трудом. Но это того стоит. Интересно в квадрате, если вы хотите знать, как все устроено, все-все. Сам автор, в смысле Уотсон — товарищ очень противоречивый, который никогда не стеснялся в выражениях. Так, недавно он заявил, что африканцы, видимо, генетически все-таки глупее белых, что его погнали ссаными тряпками изо всех институций и едва Нобелевки не лишили (или все же лишили?) Но, при всей спорности, кто как не Уотсон, человек ДНК, знает лучше? Повторюсь. Книжка очень сильная. Полупустая голова заболит, умная — порадуется.
Фрэнсис Эшкрофт «Искра жизни»
Хайли рэкомендед к прочтению. Про электричество в биологии и не только. На самом деле, книга настолько подробная и хорошо написанная, что когда ее прочитаешь, появляется чувство, что теперь по биологии ты знаешь вообще все. И не только про электричество. Чувство может и ложное, но фактов в книге куча. Пятерка автору.
Ричард Докинз «Эгоистичный ген»
Куда уж про биологию и без Докинза.»Эгоистичный ген» — главная книга главного эволюциониста современности. Интересная. Чуть-чуть уже нафталиновая, но начинать надо свой путь в эволюцию именно с нее (окей, не с нее, а с Дарвина, но только, кто теперь Дарвина читает?).
Нил Шубин «Внутренняя рыба»
Нил Шубин — профессор и добыватель ископаемых свидетельств эволюции: что именно рыбы вышли на сушу и стали зверями, что звери год за годом выпрямлялись и отращивали мозги и становились человеками. Все это господин Шубин раскапывал сам и знает, о чем говорит. Интересная, хорошая научпоп книжка об эволюции.
Александр Соколов «Мифы об эволюции человека»
В названии все сказано. Книга хорошая.
Максим Франк-Каменецкий «Самая главная молекула»
О, это было сложное чтение. Мои евклидовы мозги через буквы и аббревиатуры пробивались с боями. Но несмотря на все это, книга совершенно прекрасна, умна и поучительна.
А выводы о прочитанном следующие:
1. Эволюция — штука очень тупая (ни разу не «мудрая матушка природа») и все проблемы решает методом тыка (Не получилось с динозаврами, значит попробуем иначе. Неандертальцы оказались не живучи, значит чуть-чуть их переделаем). Те, кто называют человека венцом творения, глубоко заблуждаются (с биологической точки зрения, в религию я лезть не могу).
2. Эффективные государства — это те, где умные люди придумали, как вылечить СПИД (да, уже) и извести малярию, а не те, где много пулеметов, прекрасной литературы и колл-центров.
3. Запрещать генную инженерию и генную модификацию продуктов — плохое решение плохо образованных людей. Ровно в той же степени политики раньше упирались рогами в: рыжих людей, в негров, в вакцину, в самолеты (были у нас сейчас только белые блондины и брюнеты, оспа с холерой, да колесницы. Красота).
4. Если у вас ОРВИ или другой какой просто вирус, то нужно глушить его интерфероном. Все остальное — припарки.
Это мои выводы. Хотите больше, читайте сами.
Чарльз Дарвин «Происхождение видов»
Ну да, куда уж без Дарвина. И хоть книжке сто лет в обед, но ведь все эволюционисты пляшут именно от этой печки. А значит, чтобы погрузиться в тему, надо прочесть первоисточник. Прекрасный первоисточник, кстати.