Власть медицинской страховки в США

Отрывок из книги «FAQ Америка»

Вы ведь знаете, что в США самая дорогая медицина? И если вы зарабатываете больше 40 тысяч долларов в год (а таких в США много), государство не заплатит за оказанные вам медицинские услуги ни копейки. Медицина в США – частное дело. Тебе стало плохо – идёшь в больницу и платишь за себя сам. Или заранее покупаешь недешёвую страховку. Или за тебя её покупает твой работодатель, которому твои медицинские расходы легко могут сделать огромную дыру в бюджете.

Такая вот дилемма в США. Бесплатной медицины нет, и она крайне дорогая: консультация у зубного врача стоит долларов 200. Консультация! Представьте, сколько стоит операция по пересадке сердца. Ах, у вас нет
таких денег, страховку вы себе тоже не купили, и работодатель решил воспользоваться своим правом и сэкономить на вас? Тогда вы умрёте. Без дураков.

Одним из главных условий выбора места работы для среднего класса американцев, особенно в начале карьеры, является предоставление компанией медицинской страховки. Например, какую работу выберет американец – бариста в Старбаксе или официанта в отеле «Хилтон»? Скорее всего Старбакс. Там страховку дают. Никакие чаевые за месяц не покроют так любимые американцами услуги дантиста по выпрямлению зубов и отбеливанию.

Официально медицинская страховка на 2010 год была у 82% американцев. Это кажется много, но оставшиеся 18% – это 45 миллионов человек, которые в любой момент могут откинуть копыта от банального аппендицита, если в нужный момент у них не будет достаточного количества кэша в кармане. И при всей жестокости следующей фразы проблема не в том, что куча народу в группе риска, а в том, что это выгодно всем работодателям Америки, в первую очередь, страховым компаниям. Они, в отличие от российских
коллег, могут слать лесом все призывы работников на них раскошелиться.

Точнее могли. С приходом к власти господин Обама ввязался, к его чести, в неравный бой с корпоративным миром США посредством задуманной им реформы здравоохранения. Главные идеи реформы – обязать страховые компании снизить цены на страховки за счет компенсации государством и вынудить работодателей обеспечивать своих сотрудников хотя бы минимальным медицинским страховым пакетом. А если внятного работодателя у незастрахованного нет, но деньги у него есть, то заставить его самого купить себе страховку под угрозой немалого штрафа. Говоря простыми словами, Обама, когда проталкивал свою реформу через парламент, хотел, чтоб медицина стала доступна по возможности всем, а не только самым богатым, которые могут платить за себя сами, и не только самым бедным, за которых платит государство, в
рамках программ социальной поддержки «Medicare» и «Medicaid».

Закон Обама подписал в 2010 году. С тех пор процент незастрахованных сократился с 18% до почти 13%, что есть явный успех. Другой вопрос, какой ценой это сделано. Обаму и представляемых им демократов теперь не переваривают все бизнесмены, так как многим пришлось сильно увеличить расходы своих компаний, все страховщики, все американцы нижнего среднего класса (lower middle class), которым господдержка не положена из-за имеющихся у них доходов, страховку покупать они не хотели, а теперь их заставили это сделать. Другой вопрос, что государственного деятеля от политикана отличает именно то, что, принимая непопулярные решения, он думает не о следующих выборах, а несколько дальше. И это не мои слова,
увы. Так Ицхак Адизес говорит. Почитайте.

 

Читать полностью

Поиск авиабилетов, если после чтения вам вдруг захочется куда-то поехать:

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *